По решению суда сумма компенсации вреда, причиненного нашему клиенту в результате автомобильной аварии, была взыскана с лизингополучателя — индивидуального предпринимателя, а не с водителя —непосредственного причинителя вреда
ДТП произошло по вине иностранного гражданина, управляющего транспортным средством, принадлежащим индивидуальному предпринимателю на основании договора лизинга.
Транспортное средство пострадавшего получило повреждения вследствие аварии.
Поскольку машина была оборудована логотипами компании и использовалась для грузоперевозок, мы предположили, что водитель - иностранный гражданин действовал по поручению работодателя (индивидуального предпринимателя) или состоял с ним в трудовых отношениях.
В ходе рассмотрения дела судом представитель ИП заявил, что между ним и водителем отсутствуют трудовые отношения, и возмещение ущерба должно произвести непосредственно лицо, непосредственно причинившее вред.
Мы добились проверки сведений о трудоустройстве водителя, подтвердилось, что он официально не числился работником данного ИП.
Вместе с тем ИП не смог доказать правомерность предоставления транспорта иностранцу в пользование: не предоставил договор аренды и/или доверенность на право управления машиной.
В силу судебной практики судов именно собственник (законный владелец) транспортного средства несёт гражданскую ответственность за произошедший инцидент.
Кроме того, хотя автомобиль был застрахован по ОСАГО с возможностью вождения неограниченным кругом лиц, факт наличия такой страховки не делает каждого допущенного водителя законным владельцем транспортного средства.
Помимо прочего, нами были представлены суду положения общих правил лизинга, применяющихся к рассматриваемому договору, согласно которым лизингополучатель (ИП) ограничен в праве распоряжаться транспортом самостоятельно без согласия лизингодателя, включая сдачу в аренду и передачу третьим лицам. Договор лизинга также прямо устанавливает обязанность возмещения ущерба лизингополучателем.
В итоге суды согласились с нашими доводами, обязав ИП выплатить компенсацию ущерба нашему клиенту. Решение оставлено без изменений судами апелляционной инстанции.
Ознакомиться с текстом судебного акта возможно на официальном ресурсе суда
по ссылке